Онлайн-журнал для врачей, новости и события в мире медицины
Вестник #33

Применение вагинальных свечей с дииндолилметаном при дисплазиях шейки матки в клинической практике

Авторы: Е. Ф. Кира , А. Г. Тян , С. В. Фирстова , И. В. Шамина , С. И. Сенгирбекова , И. И. Никифорович , С. Н. Абрамова

Резюме

Проблема генитальных инфекций, инициированная вирусом папилломы человека (ВПЧ), в настоящее является актуальной в связи с высокой контагиозностью и способностью некоторых штаммов ВПЧ к запуску малигнизации. Наиболее перспективное и патогенетически обусловленное звено в борьбе с цервикальной интраэпителиальной дисплазией и раком шейки матки – выявление факторов риска и эпигенетический подход к лечению. В статье представлен собственный клинический опыт ведения пациенток с дисплазиями на основе комплексного эпигенетического подхода.

Введение

Ежегодно раком шейки матки (РШМ) заболевают более 570 тыс. женщин во всем мире, что составляет 6,6% в общей структуре злокачественных опухолей. Это одна из наиболее распространенных форм рака у женщин и причина смерти более 311 тыс. человек в год [1]. Показатель заболеваемости в 2018 г. составил 22,57 на 100 тыс. женского населения. За последнее десятилетие наблюдается тенденция роста данного показателя на 4,47%, средний темп прироста составил около 2,19% в год. По сравнению с другими злокачественными новообразованиями (ЗНО) женской половой сферы (тела матки, яичника) пик заболеваемости раком шейки матки в 2018 г. определялся в более молодом возрасте – 40–49 лет (42,8 на 100 тыс. соответствующего населения) [2]. В России РШМ, так же как и в других странах, остается глобальной проблемой. В нашей стране наблюдаются неуклонный рост заболеваемости инвазивным РШМ и высокие показатели смертности. Общий прирост заболеваемости РШМ в 2005–2017 гг. составил 24,28%. Ежегодно регистрируется более 17 тыс. новых случаев РШМ (17 212 случаев в 2017 г.) со средним возрастом заболевших 52 года [1, 3].

РШМ относится к опухолям, доступным прямой визуализации, что способствует его обнаружению на ранних стадиях заболевания. Развитие РШМ происходит в течение 10–15 лет, и почти всегда этому предшествуют так называемые предраковые заболевания – дисплазия шейки матки, или цервикальная интраэпителиальная неоплазия (Cervical Intraepithelial Neoplasia – CIN). При CIN наблюдаются диспластические изменения в эпителии, нарушения его слоистости. Ежегодно в мире диагностируется более 40 млн новых случаев дисплазий различной степени выраженности (CIN I–III). Распространенность поражений шейки матки различается в популяциях и составляет для низкой степени интраэпителиального поражения (Low Grade Squamous Intraepithelial Lesion, LSIL) – 1,5–7,7%, для высокой степени интраэпителиального поражения (High Grade Squamous Intraepithelial Lesion, HSIL) – 0,4–1,5% [4]. Поскольку CIN – это динамический процесс, может наблюдаться как регрессия, так и прогрессия дисплазий. CIN I регрессирует в 90% случаев [2], тогда как CIN II и CIN III – только в 40 и 33% случаев соответственно. CIN II+ является истинным (облигатным) предраком шейки матки [5].

Причина развития РШМ – вирус папилломы человека (ВПЧ) онкогенных генотипов [6]. В России у большинства пациенток при РШМ обнаруживается ВПЧ 16-го и/или 18-го онкогенного генотипа. Исследование Л.И. Мальцевой и соавт., проведенное среди 245 пациенток, показало, что хронический цервицит с персистирующей ВПЧ-инфекцией (16-й, 18-й типы у каждой третьей женщины) сопровождается появлением CIN I и CIN II у 39% женщин [7].

В качестве факторов риска развития данной патологии рассматриваются: раннее начало половой жизни, частая смена половых партнеров, отказ от контрацептивов «барьерного» типа, курение, иммуносупрессия; обсуждается вопрос о влиянии различных инфекций, передаваемых половым путем [8–10].

К настоящему времени накоплено большое количество данных о существенной роли эпигенетических нарушений при опухолевой трансформации цервикального эпителия, которые приводят к инактивации опухоль-супрессорных генов и, как следствие, к повышению риска малигнизации ВПЧ-инфицированных клеток. К сожалению, с помощью терапии полностью устранить ВПЧ невозможно. Наиболее перспективное и патогенетически обусловленное звено в борьбе с CIN и РШМ – выявление факторов риска и эпигенетический подход к лечению дисплазий.

В этой связи представляет большой интерес применение дииндолилметана (продукт конденсации индол-3-карбинола) – вещества, способного одновременно блокировать множество молекулярных механизмов в ВПЧ-трансформированных клетках цервикального эпителия, опосредующих патологическую клеточную пролиферацию и последующий канцерогенез, в том числе аномальные эпигенетические модификации и активность туморогенных опухолевых стволовых клеток. Противоопухолевая активность дииндолилметана в отношении ВПЧ-инфицированных клеток эпителия шейки матки подтверждена в лабораторных экспериментах in vitro и in vivo, а также в клинических исследованиях [11, 12]. В научной литературе дииндолилметан называют «терапевтическим чудом». В рандомизированном клиническом исследовании M.A. Zeligs и соавт. наблюдали высокую частоту клинически значимого улучшения при подтвержденных поражениях CIN II или CIN III при назначении дииндолилметана (ДИМ) перорально в дозе 2 мг/кг в сутки [13, 14]. Вагинальную форму дииндолилметана (Цервикон-ДИМ) отличает уникальная способность распознавать клетки с аномально измененным метаболизмом и действовать на клетки эпителия, инфицированные ВПЧ, независимо от места их локализации и степени опухолевой трансформации. Препарат проникает внутрь ВПЧ-инфицированных клеток и через активацию молекулярно-генетических механизмов запускает процесс их физиологической гибели – апоптоз.

Цель исследования – представить опыт лечения пациенток с LSIL, HSIL, цервицитом, ассоциированных с ВПЧ высокого канцерогенного риска (ВКР), на основе эпигенетического подхода к терапии.

Материал и методы

В Центре женского здоровья Клинико-диагностического центра на Красной Пресне АО ГК «МЕДСИ» в амбулаторных условиях в период с июня 2019 г. по июнь 2021 г. проведено проспективное наблюдательное клиническое исследование эффективности и безопасности применения вагинальных свечей с дииндолилметаном у 54 женщин с ВПЧ-ассоциированным цервикальным интраэпителиальным поражением различной степени: LSIL/CIN I (n=31), CIN II p16-негатив (n=6); HSIL/CIN II p16-негатив (n=9), цервицитом, ассоциированным с ВПЧ [выявление морфологических признаков папилломавирусной инфекции (ПВИ) – койлоцитоза при цитологическом и гистологическом исследовании, n=8].

Обследование пациенток проводилось согласно приказу № 1130н от 20.10.2020 Минздрава России и Клиническим рекомендациям «Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион шейки матки» 2021 г. [4].

Все пациентки получали локальную терапию препаратом, содержащим 3,3’-дииндолилметан (Цервикон-ДИМ), по 1 суппозиторию (100 мг) 2 раза в сутки в течение 90 дней (3 мес) интравагинально. При отсутствии полной элиминации вируса лечение продолжалось до 6 мес. В случаях цервицита, ассоциированного с ВПЧ и LSIL (CIN I, CIN II и р16-негатив), тактика лечения пациенток была консервативной. В случаях HSIL (CIN II и р16-позитив) проводилось комбинированное лечение – деструкция шейки радиоволновым методом (аппарат «Сургитрон») в сочетании с дииндолилметаном (вагинальная форма Цервикон-ДИМ).

Эффективность лечения оценивалась по количеству больных с отсутствием клинических, кольпоскопических и цитопатологических проявлений LSIL, HSIL, снижению вирусной нагрузки ВПЧ высококанцерогенного риска (ВКР) через 3, 6 и 12, 18 и 24 мес после начала терапии.

Критерии включения в исследование: возраст 18–42 года; наличие верифицированного диагноза «плоскоклеточное интраэпителиальное поражение» – LSIL или HSIL; наличие верифицированного диагноза «цервицит, ассоциированный с ПВИ»; информированное добровольное согласие на проведение исследования.

Критерии исключения: тяжелая соматическая патология и злокачественные новообразования; инфекции мочеполовой системы в фазе активного воспаления; высокая степень плоскоклеточного интраэпителиального поражения (HSIL–CIN III) или CIS (Cancer in Situ); положительные тесты на сифилис (RW) или вирус иммунодефицита человека (ВИЧ); беременность или кормление грудью.

Методы исследования: общеклиническое; цитологическое исследование мазков из экзо- и эндоцервикса с интерпретацией результатов по классификации Папаниколау (Pap-test); полимеразная цепная реакция в реальном времени (ПЦР-РВ) на ВПЧ ВКР – количественное определение и дифференциация 12 генотипов ВПЧ ВКР (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59); расширенная кольпоскопия; биопсия шейки матки.

Результаты и обсуждение

Средний возраст пациенток составил 33,6 (±4,8) года. Средний возраст менархе в группе 13,1 (±1,8) года, полового дебюта – 16,8 (±1,5) года, среднее время от менархе до полового дебюта – 4,1 (±0,9) года. В браке состояли на момент исследования – 26/54 (48,1%). Имели одного постоянного полового партнера – 41/54 (75,9%), 2 партнеров и более – 7/54 (12,9%), не имели полового партнера – 6/54 (11,2%). Анализ паритета женщин показал наличие беременностей у 42/54 (77,7%), родов – у 31/54 (57,4%) исследуемых.

Результаты ПЦР-скрининга показали, что в группе исследования клинически значимая (более 3 Lg) концентрация ДНК ВПЧ выявлена у 36/54 (66,6%) больных, из них средняя вирусная нагрузка >5 Lg-геномов ДНК ВПЧ – у 21/36 (58,3%), высокая вирусная нагрузка >7 Lg – у 15/36 (41,7%). Основными типами вируса, ответственными за появление цервикальной интраэпителиальной неоплазии у исследуемого контингента женщин, являлись следующие типы: 16 – выявлен у 26/54 (48,2%) пациенток и 31/33 – у 11/54 (20,3%) женщин. Достаточно часто обнаруживались ВПЧ ВКР 58-го типа – у 7/54 (12,9%) больных, 18-го типа – у 6/54 (11,1%) и 45-го типа – у 4/54 (7,4%) пациенток. При этом у 34 из 54 (62,9%) женщин обнаруживалось сочетание 2 типов ВПЧ и более. В течение последующего наблюдения 3 (5,5%) женщины были исключены из исследования по причине индивидуальной непереносимости препарата. Таким образом, исход лечения оценивался у 51 пациентки.

Эффективность лечения пациенток с цервикальной интраэпителиальной метаплазией препаратом, содержащим 3,3’-дииндолилметан (влагалищные свечи 100 мг 2 раза в сутки в течение 3 или 6 мес), оценивалась по результатам кольпоскопического, цитологического и, при необходимости, гистологического исследования через 3, 6 и 12, 18 и 24 мес после начала лечения. Оценка динамики цитокольпоскопической картины у женщин с ВПЧ-ассоциированным цервикальным интраэпителиальным поражением показала, что через 3 мес кольпоскопическая норма выявлена у 34/51 (62,9%) больных. Через 6 мес от начала терапии таких пациенток было 48/51 (94,1%), через 12 мес – 50/51 (98,0%). Количество пациенток с нормальной кольпо-скопической картиной через 24 мес не изменилось и составило также 50/51 (98,0%) (рис. 1). Исследование, проведенное через 6 мес, выявило отсутствие клинически значимой концентрации ВПЧ у 43/51 (84,3%) пациенток. Через 12 и 24 мес после окончания терапии: 46/51 (90,2%) и 49/51 (96,1%) соответственно (рис. 2). Местные побочные реакции в виде умеренного зуда и дискомфорта в области половых органов отмечены у 10/54 (18,5%) пациенток, из них: обострение бактериального вагиноза или хронического вагинита имели 7/54 (12,9%) женщин, аллергическую реакцию – 3/54 (5,5%), при этом 51/54 (94,4%) пациентка продолжила проводимую терапию и 3/54 (5,5%) были сняты с исследования по причине индивидуальной непереносимости вагинальных свечей Цервикон-ДИМ. Других побочных эффектов не зарегистрировано.

Заключение

Таким образом, полученные результаты лечения больных с ВПЧ-ассоциированным цервикальным интраэпителиальным поражением (LSIL и HSIL) с применением препарата, содержащего 3,3’-дииндолилметан (Цервикон-ДИМ), в качестве монотерапии пациенток с CIN I, CIN II и p16-негатив и цервицитом, ассоциированным с ПВИ, а также в качестве препарата в комплексной терапии у пациенток с CIN II и p16-позитив, показали его высокую клиническую (нормализация кольпоцитологической картины и отсутствие патологической неоплазии в гистологических биоптатах у 98,0%) и микробиологическую (ПЦР-негативация ВПЧ ВКР – 96,1% больных) эффективность. Результаты данного клинического исследования можно считать удовлетворительными. Представленные данные могут быть интересны практикующим гинекологам и другим специалистам.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

АО ГК «МЕДСИ», Москва, Российская Федерация:

Кира Евгений Федорович (Evgeniy F. Kira) – заслуженный врач РФ, академик РАЕН, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии
E-mail: profkira33@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-1376-7361

Тян Анатолий Геннадьевич (Anatoly G. Tyan) – кандидат медицинских наук, главный акушер-гинеколог

E-mail: doctortyan@yandex.ru
https://orcid.org/0000-0003-1659-4256

Фирстова Светлана Витальевна (Svetlana V. Firstova) – заведующий отделением акушерства и гинекологии
E-mail: firstova.sv@medsigroup.ru

Шамина Инна Васильевна (Inna V. Shamina) – кандидат медицинских наук, врач – акушер-гинеколог отделения акушерства и гинекологии
E-mail: innadocsever@rambler.ru
https://orcid.org/0000-0002-9983-4296

Сенгирбекова Саида Исаевна (Saida I. Sengerbekova) – врач – акушер-гинеколог отделения акушерства и гинекологии
E-mail: ssengirbekova@mail.ru

Никифорович Ирина Ивановна (Irina I. Nikifirovich) – кандидат медицинских наук, врач ‐ акушер-гинеколог отделения акушерства и гинекологии
E-mail: inikiforovich@yandex.ru
https://orcid.org/0009-0006-2092-5344

Абрамова Светлана Николаевна (Svetlana N. Abramova) – кандидат медицинских наук, врач – акушер-гинеколог отделения акушерства и гинекологии
E-mail: 23011084008@mail.ru

Литература

1. Протасова А.Э. Цервикальная интраэпителиальная неоплазия и рак шейки матки. Вирус папилломы человека – единственный фактор риска? // Эффективная фармакотерапия. 2019. Т. 15, № 32. С. 42–46. DOI: https://doi.org/10.33978/2307-3586-2019-15-32-42-46
2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 г. (заболеваемость и смертность). Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2019. 250 с. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23259425
3. Прилепская В.Н. Профилактика рака шейки матки: методы ранней диагностики и новые скрининговые технологии (клиническая лекция) // Гинекология. 2007. Т. 9, № 1. С. 1–45.
4. Клинические рекомендации. Цервикальная интраэпителиальная неоплазия, эрозия и эктропион шейки матки – 2020-2021-2022 (31.05.2021). Утверждены Минздравом РФ. URL: http://disuria.ru/
5. Короленкова Л.И. Цервикальные интраэпителиальные неоплазии и ранние формы рака шейки матки: клинико-морфологическая концепция цервикального канцерогенеза. Москва, 2017.
6. Naud P.S., Roteli-Martins C.M., De Carvalho N.S., Teixeira J.C., de Borba P.C., Sanchez N. et al. Sustained efficacy, immunogenicity, and safety of the HPV-16/18 AS04-adjuvanted vaccine: final analysis of a long-term follow-up study up to 9.4 years postvaccination // Hum. Vaccines Immunother. 2014. Vol. 10, N 8. P. 2147–2162. DOI: https://doi.org/10.4161/hv.29532
7. Мальцева Л.И., Фаррахова Л.Н. Возможности терапии ВПЧ-ассоциированного хронического цервицита у женщин // Акушерство и гинекология. 2017. № 6. С. 127–134. DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2017.6.127-34
8. Белокриницкая Т.Е., Белокриницкая И.А., Золотарева А.А., Котельникова О.Ю., Мальцева Т.В., Фролова Н.И. Проспективная оценка эффективности лечения цервикальных энтраэпителиальных неоплазий, ассоциированных с папилломавирусной инфекцией // Акушерство и гинекология. 2016. № 4. С. 86–93.
9. Sanad A.S., Kamel H.H., Hasan M.M. Prevalence of cervical intraepithelial neoplasia (CIN) in patients attending Minia Maternity University Hospital // Arch. Gynecol. Obstet. 2014. Vol. 289, N 6. P. 1211–1217. DOI: https://doi.org/10.1007/s00404-013-3109-0
10. Benard V.B., Castle P.E., Jenison S.A., Hunt W.C., Kim J.J., Cuzick J. et al. Population-based incidence rates of cervical in-traepithelial neoplasia in the human papillomavirus vaccine era // JAMA Oncol. 2017. Vol. 3, N 6. P. 833–837. DOI: https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2016.3609
11. Сухих Г.Т., Ашрафян Л.А., Киселев В.И., Аполихина И.А., Мальцева Л.И., Сутурина Л.В и др. Исследование эффективности и безопасности препарата на основе дииндолметана у пациенток с цервикальной интраэпителиальной неоплазией (CIN 1–2) // Акушерство и гинекология. 2018. № 9. С. 91–98.
12. Moscicki A.B., Ma Y., Wibbelsman C. et al. Rate of and risks for regression of cervical intraepithelial neoplasia 2 in adolescents and young women // Obstet. Gynecol. 2010. Vol. 116, N 6. P. 1373–1380.
13. Бебнева Т.Н., Мальцева Л.И. Новые возможности консервативного ведения пациенток с ВПЧ-ассоциированными заболеваниями шейки матки // Фарматека. 2020. Т. 27, № 6. С. 44–49.
14. Куценко И.И., Боровиков И.О., Горринг Х.И., Магай А.С., Горбулина А.А. Опыт клинического применения дииндолилметана в лечении ассоциированного с вирусом папилломы человека цервикального поражения низкой степени // Медицинский совет. 2020. № 3. С. 25–31. DOI: https://doi.org/10.21518/2079-701X-2020-3-25-31

Материалы являются авторскими, перепечатка разрешена только с письменного согласия редакции.
Присылаем материалы не чаще раза в неделю

Спасибо за подписку!

Другие публикации данной специализации

Ю.Э. Доброхотова, А.Г. Тян, В.В. Таранов, Ю.А. Сорокин, М.А. Твердикова, И.А. Лапина, Т.Г. Чирвон, В.М. Гомзикова, А.А. Затеева, В.И. Клаушук

Другие публикации авторов этой статьи

Ю.Э. Доброхотова, А.Г. Тян, В.В. Таранов, Ю.А. Сорокин, М.А. Твердикова, И.А. Лапина, Т.Г. Чирвон, В.М. Гомзикова, А.А. Затеева, В.И. Клаушук
Предназначено только для врачей, журнал не несет ответственность за самолечение по материалам, опубликованным на сайте